MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042576747 · doi:10.1080/03601230600806020

Sorption and Desorption of Three Endocrine Disrupters in Soils

2006· article· en· W2042576747 sur OpenAlexaff
CINDY HILDEBRAND, Kathleen L. Londry, Annemieke Farenhorst

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorptionSoil waterChemistryDesorptionEnvironmental chemistryEstroneAdsorptionSoil scienceOrganic chemistryGeologyHormoneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sorption of the estrogens estrone (E1), 17beta-estradiol (E2) and 17alpha-ethynylestradiol (EE2) on four soils was examined using batch equilibrium experiments with initial estrogen concentrations ranging from 10 to 1000 ng mL-1. At all concentrations, >85% of the three estrogens sorbed rapidly to a sandy soil. E1 sorbed more strongly to soil than E2 or EE2. Partial oxidation of E2 to E1 was observed in the presence of soils. Autoclaving was more effective at reducing this conversion than inhibition with sodium azide or mercuric chloride, and had little effect on sorption, relative to the chemical microbial inhibitors. Sorption of EE2 was greater for fine-textured than coarse-textured soils, but greater than 90% of EE2 sorbed onto all four soils. The greatest degree of desorption of estrogens from the sandy soil occurred with the lowest initial concentration of 10 ng mL-1 and reached levels >or=80% for E1 and E2. Desorption of EE2 was greater in coarser textured soils than finer-textured soils. Again, relative desorption from all soils was greatest with low initial concentrations. Therefore, at environmentally relevant concentrations, estrogens quickly sorb to soils, and soils have a large capacity to bind estrogens, but these endocrine-disrupting compounds can become easily desorbed and released into the aqueous phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207