Antithrombotic Activity of Orally Administered Low Molecular Weight Heparin (Logiparin) in a Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies in rats demonstrated that orally administered, unfractionated bovine lung heparin is absorbed and has a dose-dependent antithrombotic effect. The objective of this study was to determine if an oral low molecular weight heparin had a similar antithrombotic effect in the same model. Thrombosis was induced in rats by application of 10% formalin in 65% methanol to the exposed jugular vein. Immediately following, saline, unfractionated heparin (3.3-60 mg/kg) or the low molecular weight heparin, Logiparin (0.025-15 mg/kg; 20-30 rats per group) was placed in the stomach and 4 h later the jugular vein was inspected for a thrombus. Compared to saline, oral Logiparin reduced the incidence of thrombosis at all doses with a dose-dependent effect suggested. A significant increase was observed in the activated partial thromboplastin time and in plasma heparin concentrations, determined by Accuclot Heptest and anti-factor Xa chromogenic assay for rats given oral Logiparin versus saline. A dose-dependent increase in plasma heparin concentration was observed when estimated by the anti-Xa chromogenic assay. Heparin was recovered in 9% of aortic endothelial samples when > or = 0.8 mg/kg Logiparin was administered. A 50% reduction in thrombosis was observed at 0.1 mg/kg for oral Logiparin versus 7.5 mg/kg for unfractionated bovine lung heparin indicating that oral Logiparin is an effective antithrombotic agent at doses lower than unfractionated heparin. Orally administered low molecular weight heparin may be useful for the prevention and treatment of thrombosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».