UNIFICATION OF LUMINOUS TYPE 1 QUASARS THROUGH C IV EMISSION
Notice bibliographique
Résumé
Using a sample of ∼30,000 quasars from the 7th Data Release of the Sloan Digital Sky Survey, we explore the range of properties exhibited by high-ionization, broad emission lines, such as C iv λ1549. Specifically, we investigate the anti-correlation between continuum luminosity and emission-line equivalent width (the Baldwin Effect (BEff)) and the "blueshifting" of the high-ionization emission lines with respect to low-ionization emission lines. Employing improved redshift determinations from Hewett & Wild, the blueshift of the C iv emission line is found to be nearly ubiquitous, with a mean shift of ∼810 km s −1 for radio-quiet (RQ) quasars and ∼360 km s −1 for radio-loud (RL) quasars. The BEff is present in both RQ and RL samples. We consider these phenomena within the context of an accretion disk-wind model that is modulated by the nonlinear correlation between ultraviolet and X-ray continuum luminosity. Composite spectra are constructed as a function of C iv emission-line properties in an attempt to reveal empirical relationships between different line species and the continuum. Within a two-component disk+wind model of the broad emission-line region (BELR), where the wind filters the continuum seen by the disk component, we find that RL quasars are consistent with being dominated by the disk component, while broad absorption line quasars are consistent with being dominated by the wind component. Some RQ objects have emission-line features similar to RL quasars; they may simply have insufficient black hole (BH) spin to form radio jets. Our results suggest that there could be significant systematic errors in the determination of L bol and BH mass that make it difficult to place these findings in a more physical context. However, it is possible to classify quasars in a paradigm where the diversity of BELR parameters is due to differences in an accretion disk wind between quasars (and over time); these differences are underlain primarily by the spectral energy distribution, which ultimately must be tied to BH mass and accretion rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».