A 14,000 year vegetation history of a hypermaritime island on the outer Pacific coast of Canada based on fossil pollen, spores and conifer stomata
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pollen and conifer stomata analyses of lake sediments from Hippa Island on the north coast of British Columbia were used to reconstruct the vegetation history of this small hypermaritime island. Between 14,000 and 13,230 cal yr BP, the island supported diverse herb–shrub communities dominated by Cyperaceae, Artemisia and Salix . Pinus contorta and Picea sitchensis stomata indicate that these conifers were present among the herb–shrub communities, likely as scattered individuals. Transition to open P. contorta woodland by 13,000 cal yr BP was followed by increases in Alnus viridis , Alnus rubra and P. sitchensis . After 12,000 cal yr BP, Pinus -dominated communities were replaced by dense P. sitchensis and Tsuga heterophylla forest with Lysichiton americanus and fern understory. Thuja plicata stomata indicate that this species was present by 8700 cal yr BP, but the pollen record suggests that its populations did not expand to dominate regional rainforests, along with Tsuga and Picea , until after 6600 cal yr BP. Conifer stomata indicate that species may be locally present for hundreds to thousands of years before pollen exceed thresholds routinely used to infer local species arrival. When combined, pollen and conifer stomata can provide a more accurate record of paleovegetation than either when used alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».