MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042617634 · doi:10.1021/ic3004118

Ruthenium(II) Thiol and H<sub>2</sub>S Complexes: Synthesis, Characterization, and Thermodynamic Properties

2012· article· en· W2042617634 sur OpenAlexaff
S. F. Erin, Steven J. Rettig, Brian O. Patrick, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRutheniumAdductThiolAlkylMedicinal chemistryStereochemistryTransition metalMetalCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The known, green, five-coordinate species trans-RuCl(2)(P-N)(PPh(3)) react with R'SH thiols to give yellow cis-RuCl(2)(P-N)(PPh(3))(R'SH) products (P-N = o-diphenylphosphino-N,N'-dimethylaniline; R' = alkyl). The MeSH and EtSH compounds are structurally characterized, with the former being the first reported for a transition metal-MeSH complex, while the thiol complexes with R' = (n)Pr, (i)Pr, (n)Pn (pentyl), (n)Hx (hexyl), and Bn (benzyl) are synthesized in situ. Other trans-RuX(2)(P-N)(PR(3)) complexes (X = Br, I; R = Ph, p-tolyl) are synthesized, and their H(2)S adducts, of a type reported earlier by our group, are also prepared. Thermodynamic data are presented for the reversible formation of the MeSH and EtSH complexes and the H(2)S analogues. The Ru(II)Cl(2)(P-N)(PPh(3)) complex in solution decomposes under O(2) to form [Ru(III)Cl(P-N)](2)(μ-O)(μ-Cl)(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207