MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042641510 · doi:10.2527/jas.2014-7964

Trailer microclimate during commercial transportation of feeder cattle and relationship to indicators of cattle welfare1,2

2014· article· en· W2042641510 sur OpenAlexaff
Christy Goldhawk, T.G. Crowe, E. D. Janzen, L. A. González, John P. Kastelic, Edmond A. Pajor, K. S. Schwartzkopf-Genswein

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of CalgaryAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat indexAnimal scienceRelative humidityMicroclimateHumidityEnvironmental scienceEveningTrailerApparent temperatureSignificant differenceHeat stressAtmospheric sciencesBiologyMeteorologyEcologyMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nineteen loads of commercial feeder cattle (BW 376 ± 39 kg, mean ± SD) transported for 18 ± 4.5 h in summer and winter seasons were used to collect data on internal temperature and humidity conditions in the deck and belly compartment of pot-bellied trailers and their relationship with shrink, cortisol, and morbidity. Measurements of temperature or humidity at ceiling or animal level did not vary with transportation factors. Temperature and humidity ratio was greater at animal-level than ambient conditions during nonhighway travel and stationary periods (P < 0.01). During the 3 time periods evaluated within journeys, there was a larger difference between animal-level and ambient conditions during the winter than during the summer (P < 0.01); however, this difference was not associated with other transport factors (P > 0.05). Evening loads (1700 and 2100 h) experienced more shrink in the summer than in the winter (11.2 ± 0.5 vs. 9.0 ± 0.5% of BW; P = 0.03). A 1°C increase in difference between average animal-level temperature in transit and the mean ambient temperature during the 10 d before transport was associated with a 0.11 ± 0.03% of BW increase in shrink (P < 0.01) and 0.006 ± 0.002 ng/mL increase in posttransport cortisol concentration (P = 0.05). Animal-level temperature-humidity index (THI) events (consecutive observations of THI greater than 78°F) were more likely to last for longer than 1 h when the trailer was stationary vs. traveling (mean = 1.8, confidence level 95% = 1.33, 2.52). During THI events at animal level, the disagreement with ambient temperature regarding THI classification was lower when the vehicle was traveling vs. stationary (95.5 ± 0.01% vs. 99.7 ± 0.002% of THI event in disagreement; P < 0.01) and was greatest in events less than 1 h (99.8 ± 0.0% vs. 91.7 ± 0.03% of THI event in disagreement; P < 0.01). The average magnitude of the difference during these events was 11.4 ± 7.6°F and was not affected by transportation factors (P > 0.05). Despite association between indicators of calf welfare and microclimate, all cattle arrived in good condition and there was 0.96% treatment rate within the first 30 d after arrival. Management and auditing decisions related to transportation of feeder cattle should consider the relationship between animal-level and ambient conditions and conditions before transportation. Under the commercial conditions of the current study, the transportation process did not appear to cause distress according to the dimensions of animal welfare that were assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207