Correlates of smoking among adolescents with asthma
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVE: This study examined the correlates of smoking among asthmatic adolescents to gain a better understanding of who is at particular risk. BACKGROUND: Smoking is especially harmful to individuals with asthma. However, smoking is surprisingly prevalent among asthmatic individuals, with prevalence rates similar to or higher than those of the general adult or adolescent populations. Despite this notable finding, there has been little research about factors (i.e. biophysical, psychosocial and behavioural) influencing asthmatic adolescents' tobacco use patterns. DESIGN: A Canadian provincial cross-sectional survey. METHOD: The study about adolescents' tobacco use and health status was conducted in secondary schools in 2004, 608 asthmatic adolescents participated. Demographic factors, biophysical (body mass index and physical health), psychosocial factors (parents' and peers' smoking, environmental tobacco smoke exposure and depression) and behavioural factors (marijuana use, alcohol use and exercise frequency) were explored. Multinomial logistic regression analyses were conducted to identify risk factors associated with tobacco use. RESULTS AND CONCLUSIONS: Of the 608 asthmatic adolescents, 17.4% currently smoked and 12.0% formerly smoked. Girls, compared with boys, were more likely to smoke (OR: 3.34, 95% CI: 1.62-6.96) after adjusting for differences in the other demographic, biophysical, psychosocial and behavioural factors. Asthmatic girls who had relatively higher body mass index, were in the higher school grades, used marijuana or alcohol, had minor to severe depressive symptoms, had environmental tobacco smoke exposure in their homes and had friends who smoked or were currently more likely to smoke. The former smokers had similar risk factors including higher body mass index, environmental tobacco smoke exposure at home, friends who smoked and marijuana use. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Despite their health condition, asthmatic adolescents continue currently or formerly to smoke. Gender appropriate prevention and cessation interventions for asthmatic adolescents may need to address important psychosocial and environmental factors that increase the risk of these adolescents initiating and maintaining tobacco use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».