MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042662979 · doi:10.1115/1.2218369

Computer-Aided Reconfiguration Planning: An Artificial Intelligence-Based Approach

2006· article· en· W2042662979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing and Information Science in Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlexible and Reconfigurable Manufacturing Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésReconfigurabilityControl reconfigurationGenetic algorithmComputer sciencePlan (archaeology)Motion planningIndustrial engineeringManufacturing engineeringDistributed computingEngineeringEmbedded systemArtificial intelligenceRobotMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The manufacturing industry today faces a highly volatile market in which manufacturing systems must be capable of responding rapidly to market changes while fully exploiting existing resources. Reconfigurable manufacturing systems (RMS) are designed for this purpose and are gradually being deployed by many mid-to-large volume manufacturers. The advent of RMS has given rise to a challenging problem, namely, how to economically and efficiently reconfigure a manufacturing system and the reconfigurable hardware within it so that the system can meet new requirements. This paper presents a solution to this problem that models the reconfigurability of a RMS as a network of potential activities and configurations to which a shortest path graph-searching strategy is applied. Two approaches using the A* algorithm and a genetic algorithm are employed to perform this search for the reconfiguration plan and reconfigured system that best satisfies the new performance goals. This search engine is implemented within an AI-based computer-aided reconfiguration planning (CARP) framework, which is designed to assist manufacturing engineers in making reconfiguration planning decisions. Two planning problems serve as examples to prove the effectiveness of the CARP framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle