An Accelerated Postharvest Seed‐Coat Darkening Protocol for Pinto Beans Grown across Different Environments
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pinto beans (Phaseolus vulgaris L.) that darken more slowly than conventional pinto beans would be more desirable in the market place and have been identified in the bean breeding program at the University of Saskatchewan. To incorporate the slow‐darkening trait into new cultivars there is a need for a quick, reliable, and inexpensive method to accelerate darkening without affecting seed germination. Three different accelerated darkening protocols were compared. The greenhouse protocol was conducted in the greenhouse by placing the bean seeds in plastic bags with a 1‐cm2 piece of moistened felt. For the ultraviolet C (UVC) light protocol, bean seeds were placed 10 cm below a 254‐nm UVC lamp. For the third protocol, bean seeds were placed in a cabinet set at 30°C, 80% relative humidity, and full fluorescent light. All three protocols examined could be used to distinguish darkening beans from slow‐darkening beans, however the UVC protocol was considered superior as it was quick, consistent over years, and economical and, unlike the greenhouse and the cabinet protocols, had no effect on seed germination. A genotype by environment (g × e) study was conducted to validate the UVC light protocol. After accelerated darkening, line and environment effects were found to be significant (P < 0.0001) but the g × e interaction was not significant (P = 0.29), which indicated that the UVC protocol could be used to distinguish slow‐darkening pinto beans from darkening pinto beans, regardless of where the beans were grown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».