Exposure of pregnant mice to carbon black by intratracheal instillation: Toxicogenomic effects in dams and offspring
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to nanomaterials (NM) during sensitive developmental stages may predispose organisms to diseases later in life. However, direct translocation of NM from mother to fetus through the placenta is limited. The present study tests the hypothesis that pulmonary exposure to NM and NM-induced response, such as inflammation during gestation, leads to secondary effects in the fetus. Time-mated C57BL/6BomTac mice were exposed by intratracheal instillation to vehicle (Nanopure water) or one of three concentrations (2.75, 13.5 or 67 μg in 40 μl Nanopure water) of carbon black Printex 90 (CB) on gestational days 7, 10, 15 and 18, to final cumulative doses of 11, 54 or 268 μg/animal. Samples from a subset of male and female newborns were collected on postnatal day 2 (4 days after the last maternal exposure) and from dams 26 to 27 days post-exposure (post-weaning period). Histopathology, DNA microarrays, pathway-specific RT-PCR arrays, focussed RT-PCR, and tissue protein analysis were employed to characterize pulmonary response in dams exposed to CB during pregnancy. Hepatic gene expression in newborns was interpreted in light of the observed biological responses and gene expression changes arising in the lungs of dams following CB exposure. Although retention of CB particles was observed in dams from both the medium and the high dose groups, neutrophil-marked inflammation and altered expression of several cytokines and chemokines, both at the transcriptional and tissue protein levels, was significant only in the high dose group. Analysis of newborn livers by DNA microarrays revealed that female offspring were more sensitive to maternal exposure than male offspring. Cellular signalling, inflammation, cell cycle and lipid metabolism were among the biological pathways affected in female offspring. Males, however, responded with subtle changes in metabolism-related genes. Further investigation is required to determine the long-term health consequences of the gene expression changes in offspring and response to environmental stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».