MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042673349 · doi:10.1088/0004-6256/137/5/4400

MEASURING THE UNDETECTABLE: PROPER MOTIONS AND PARALLAXES OF VERY FAINT SOURCES

2009· article· en· W2042673349 sur OpenAlexaff
Dustin Lang, David W. Hogg, Sebastian Jester, Hans‐Walter Rix

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProper motionPhysicsSkyEpoch (astronomy)AstrophysicsPoint spread functionQuasarRedshiftNoise (video)AstronomyBrown dwarfMeasure (data warehouse)StarsGalaxyComputer scienceImage (mathematics)Artificial intelligenceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The near future of astrophysics involves many large solid-angle, multi-epoch, multiband imaging surveys. These surveys will, at their faint limits, have data on a large number of sources that are too faint to be detected at any individual epoch. Here, we show that it is possible to measure in multi-epoch data not only the fluxes and positions, but also the parallaxes and proper motions of sources that are too faint to be detected at any individual epoch. The method involves fitting a model of a moving point source simultaneously to all imaging, taking account of the noise and point-spread function (PSF) in each image. By this method it is possible to measure the proper motion of a point source with an uncertainty close to the minimum possible uncertainty given the information in the data, which is limited by the PSF, the distribution of observation times (epochs), and the total signal-to-noise in the combined data. We demonstrate our technique on multi-epoch Sloan Digital Sky Survey (SDSS) imaging of the SDSS Southern Stripe (SDSSSS). We show that with our new technique we can use proper motions to distinguish very red brown dwarfs from very high-redshift quasars in these SDSS data, for objects that are inaccessible to traditional techniques, and with better fidelity than by multiband imaging alone. We rediscover all 10 known brown dwarfs in our sample and present nine new candidate brown dwarfs, identified on the basis of significant proper motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207