MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042683107 · doi:10.1074/jbc.m111.226449

Conserved Interaction between Transferrin and Transferrin-binding Proteins from Porcine Pathogens

2011· article· en· W2042683107 sur OpenAlexafffund
Leslie P. Silva, Rong‐hua Yu, Charles Calmettes, Xue Yang, Trevor F. Moraes, Anthony B. Schryvers, David C. Schriemer

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésTransferrinTransferrin receptorBiologyBinding siteDocking (animal)BiochemistryTransmembrane domainTransmembrane proteinPlasma protein bindingBacterial outer membraneReceptorEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gram-negative porcine pathogens from the Pasteurellaceae family possess a surface receptor complex capable of acquiring iron from porcine transferrin (pTf). This receptor consists of transferrin-binding protein A (TbpA), a transmembrane iron transporter, and TbpB, a surface-exposed lipoprotein. Questions remain as to how the receptor complex engages pTf in such a way that iron is positioned for release, and whether divergent strains present distinct recognition sites on Tf. In this study, the TbpB-pTf interface was mapped using a combination of mass shift analysis and molecular docking simulations, localizing binding uniquely to the pTf C lobe for multiple divergent strains of Actinobacillus plueropneumoniae and suis. The interface was further characterized and validated with site-directed mutagenesis. Although targeting a common lobe, variants differ in preference for the two sublobes comprising the iron coordination site. Sublobes C1 and C2 participate in high affinity binding, but sublobe C1 contributes in a minor fashion to the overall affinity. Further, the TbpB-pTf complex does not release iron independent of other mediators, based on competitive iron binding studies. Together, our findings support a model whereby TbpB efficiently captures and presents iron-loaded pTf to other elements of the uptake pathway, even under low iron conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207