Acyclic Chelate with Ideal Properties for <sup>68</sup>Ga PET Imaging Agent Elaboration
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated novel bifunctional chelate alternatives to the aminocarboxylate macrocycles NOTA (N(3)O(3)) or DOTA (N(4)O(4)) for application of radioisotopes of Ga to diagnostic nuclear medicine and have found that the linear N(4)O(2) chelate H(2)dedpa coordinates (67)Ga quantitatively to form [(67)Ga(dedpa)](+) after 10 min at RT. Concentration-dependent coordination to H(2)dedpa of either (68)Ga or (67)Ga showed quantitative conversion to the desired products with ligand concentrations as low as 10(-7) M. With (68)Ga, specific activities as high as 9.8 mCi nmol(-1) were obtained without purification. In a 2 h competition experiment against human apo-transferrin, [(67)Ga(dedpa)](+) showed no decomposition. Two bifunctional versions of H(2)dedpa are also described, and these both coordinate to (67)Ga at RT within 10 min. Complete syntheses, characterizations, labeling studies, and biodistribution profiles of the (67)Ga complexes are presented for the new platform chelates. The stability of these platform chelates is higher than that of DOTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».