Assessing and Forecasting Atmospheric Outflow of α-HCH from China on Intra-, Inter-, and Decadal Time Scales
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric outflow of α-HCH from China from 1952 to 2009 was investigated using Chinese Gridded Pesticide Emission and Residue Model (ChnGPERM). The model results show that the outflows via the northeast boundary (NEB, longitude 115-135 °E along 55 °N and latitude 37-55 °N along 135 °E) and the mid-south boundary (MSB, longitude 100-120 °E along 17 °N) of China account for 47% and 35% of the total outflow, respectively. Two climate indices based on the statistical association between the time series of modeled α-HCH outflow and atmospheric sea-level pressure were developed to predict the outflow on different time scales. The first index explains 70/83% and 10/46% of the intra-annual variability of the outflow via the NEB and MSB during the periods of 1952-1984 and 1985-2009, respectively. The second index explains 16% and 19% of the interannual and longer time scale variability in the outflow through the NEB during June-August and via the MSB during October-December for 1991-2009, respectively. Results also revealed that climate warming may potentially result in stronger outflow via the NEB than the MSB. The linkage between the outflow with large scale atmospheric circulation patterns and climate warming trend over China was also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».