MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042693264 · doi:10.1021/la900907d

<i>In Situ</i>PM-IRRAS Studies of an Archaea Analogue Thiolipid Assembled on a Au(111) Electrode Surface

2009· article· en· W2042693264 sur OpenAlexaff
J. Jay Leitch, John D. Goddard, Adrian L. Schwan, R. Naumann, Wolfgang Knoll, John Dutcher, Jacek Lipkowski

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerChemistryMoleculeElectrodeCrystallographyElectrochemistryInfrared spectroscopyMembraneStereochemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polarization modulation infrared reflection absorption spectroscopy (PM-IRRAS) has been applied to determine the conformation, orientation, and hydration of a monolayer of 2,3-di-O-phytanyl-sn-glycerol-1-tetraethylene glycol-dl-alpha-lipoic acid ester (DPTL) self-assembled at a gold electrode surface. This Archaea analogue thiolipid has been recently employed to build tethered lipid bilayers. By synthesizing DPT(d16)L, a DPTL molecule with a deuterium substituted tetraethylene glycol spacer, it was possible to differentiate the C-H stretch vibrations of the phytanyl chains from the tetraethylene glycol spacer and acquire the characteristic IR spectra for the chains, spacer, and lipoic acid headgroup separately. Our results show that the structure of the monolayer displays remarkable stability in a broad range of electrode potentials and that the phytanyl chains remain in a liquid crystalline state. The tetraethylene glycol chains are coiled, and the IR spectrum for this region shows that it is in the disordered state. The most significant result of this study is the information that in contrast to expectations the spacer region is poorly hydrated. Our results have implications for the design of a tethered lipid membrane based on this thiolipid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207