Regulation of Hepatic Lipin-1 by Ethanol: Role of AMP-Activated Protein Kinase/Sterol Regulatory Element-Binding Protein 1 Signaling in Mice
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Lipin-1 is a protein that exhibits dual functions as a phosphatidic acid phosphohydrolase enzyme in the triglyceride synthesis pathways and a transcriptional coregulator. Our previous studies have shown that ethanol causes fatty liver by activation of sterol regulatory element-binding protein 1 (SREBP-1) and inhibition of hepatic AMP-activated protein kinase (AMPK) in mice. Here, we tested the hypothesis that AMPK-SREBP-1 signaling may be involved in ethanol-mediated up-regulation of lipin-1 gene expression. The effects of ethanol on lipin-1 were investigated in cultured hepatic cells and in the livers of chronic ethanol-fed mice. Ethanol exposure robustly induced activity of a mouse lipin-1 promoter, promoted cytoplasmic localization of lipin-1, and caused excess lipid accumulation, both in cultured hepatic cells and in mouse livers. Mechanistic studies showed that ethanol-mediated induction of lipin-1 gene expression was inhibited by a known activator of AMPK or overexpression of a constitutively active form of AMPK. Importantly, overexpression of the processed nuclear form of SREBP-1c abolished the ability of 5-aminoimidazole-4-carboxamide ribonucleoside to suppress ethanol-mediated induction of lipin-1 gene-expression level. Chromatin immunoprecipitation assays further revealed that ethanol exposure significantly increased the association of acetylated histone H3 at lysine 9 with the SRE-containing region in the promoter of the lipin-1 gene. CONCLUSION: In conclusion, ethanol-induced up-regulation of lipin-1 gene expression is mediated through inhibition of AMPK and activation of SREBP-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».