MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042742162 · doi:10.1109/tro.2006.875489

Adaptive control of manipulators using uncalibrated joint-torque sensing

2006· article· en· W2042742162 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Robotics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Sylvester's law of inertiaTorqueAdaptive controlInertiaController (irrigation)RobotEngineeringComputer scienceControl engineeringArtificial intelligenceControl (management)Symmetric matrixPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of joint-torque sensory feedback (JTF) in robot control has been proposed in the past that, unlike the model-based controllers, does not require the dynamic model of the robot links. JTF, however, assumes precise measurement of joint torque and accurate friction model of the joints. This paper presents an adaptive JTF control algorithm that does not rely on these assumptions. First, the robot dynamics with JTF is presented in a standard form with a minimum number of parameters, where the inertia matrix appears symmetric and positive definite. Second, an adaptive JTF control law is developed that requires only incorporation of uncalibrated joint-torque signals, i.e., the gains and offsets of multiple sensors are unknown. Also, all physical parameters of the joints including inertia of the rotors, link twist angles, and friction parameters are assumed to be unknown to the controller. The stability analysis of the control system is presented. Experimental results demonstrating the tracking performance of the proposed adaptive JTF controller are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle