MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042780632 · doi:10.2118/0309-0083-jpt

How In-Situ Combustion Works in a Fractured System

2009· article· en· W2042780632 sur OpenAlexaboutno aff
Dennis Denney

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringCombustionEnhanced oil recoveryBlock (permutation group theory)Scale (ratio)CarbonateIgnition systemGeologyProcess engineeringEnvironmental scienceEngineeringMaterials scienceChemistryMetallurgyAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, written by Senior Technology Editor Dennis Denney, contains highlights of paper SPE 117645, "How In-Situ Combustion Process Works in a Fractured System: Two-Dimensional, Core- and Block-Scale Simulation," by H. Fadaei, Institut Francais du Petrole; M. Quintard and G. Debenest, l'Institut de Mecanique des Fluides de Toulouse; G. Renard, SPE, Institut Francais du Petrole; and A.M. Kamp, SPE, Open and Experimental Center for Heavy Oil, prepared for the 2008 SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium, Calgary, 20-23 October. The paper has not been peer reviewed. Simulation of an in-situ-combustion (ISC) process was performed for a fractured system at core and matrix-block scales. The aim of this work was to predict the ISC ignition/propagation conditions, understand the mechanism of oil recovery, and provide guidelines for ISC scaleup for a fractured system. The study was of a fine-grid single-porosity multiphase multicomponent system and used a thermal-reservoir simulator. Introduction Heavy-oil recovery from fractured carbonate reservoirs (one-third of global heavy-oil resources) has been low because of the complexity of such reservoirs. The recovery mechanism and the reservoir and operational conditions at which combustion can propagate in fractured systems are not understood clearly. This study investigated ISC-propagation conditions and oil-recovery mechanisms at the fractured-core scale, and investigated the process at the block scale to address the 2D behavior of ISC at large scale. The objective was to determine the dominant processes in combustion propagation at the block scale and the characteristics of different fronts that exist. Model Four phases exist in crude-oil combustion in porous media: oil, gas, water, and solid. The oil and gas phases are multicomponent (i.e., hydrocarbon components), the water is a vapor, and the solid phase contains inert solid and coke. Reactions take place in the oil, in the gas, and on the surface of the solid phase (when coke is present). Coke is formed by pyrolysis and deposited on the solid surface. Reactions in oil and gas phases are homogeneous, but the coke reaction is heterogeneous. Simulation Oil Combustion in a Fractured System. Ignition/propagation conditions of the combustion front in a fractured system and the governing production mechanisms were studied. The simulation model is presented in Fig. 1, and the input data for the model are detailed in Table 1 of the full-length paper. A vertical core was used to mimic a top-down process. The core had no temperature losses at its boundaries, and the top row of blocks was heated with a constant heating rate. Heat injection was maintained for 24 minutes, until ignition occurred. This time was considered to be approximately that used in a nonfractured core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207