MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042791214 · doi:10.4102/jsava.v72i2.625

Isolation of Haemophilus somnus from dairy cattle in KwaZulu-Natal : an emerging cause of 'dirty cow syndrome' and infertility? : short communication

2001· article· en· W2042791214 sur OpenAlexaff
R.D. Last, Malcolm Macfarlane, Caitlin Jarvis

Notice bibliographique

RevueJournal of the South African Veterinary Association · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensCascades (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetritisCervicitisEndometritisVaginitisCullingArtificial inseminationInfertilityGynecologyMedicineVaginal floraVeterinary medicineHerdBiologyPregnancyLactationIce calvingBacterial vaginosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haemophilus somnus was consistently isolated from vaginal discharges of dairy cows submitted from field cases of vaginitis, cervicitis and/or metritis in the KwaZulu-Natal Midlands during the period July 1995 - December 2000 and from the East Griqualand area in November/December 2000. The purulent vaginal discharges, red granular vaginitis and cervicitis, and pain on palpation described in these cases was very similar to that reported in outbreaks of H.somnus endometritis syndrome in Australia, Europe and North America. In all the herds involved in these outbreaks, natural breeding with bulls was employed. Although there was a good cure rate in clinically-affected animals treated with tetracyclines, culling rates for chronic infertility were unacceptably high. Employment of artificial insemination in these herds improved pregnancy rates in cows that had calved previously, but many cows that had formerly been infected failed to conceive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the South African Veterinary AssociationMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207