Structural Features in Crystals of Derivatives of Benzene with Multiple Contiguous Phenyl Substituents
Notice bibliographique
Résumé
Hexaphenylbenzene and related derivatives of benzene with multiple contiguous phenyl substituents have well-defined nonplanar topologies. Their structures limit conjugation and disfavor intermolecular π−π and C−H···π interactions. Such compounds therefore show higher HOMO−LUMO gaps, lower degrees of self-association, less efficient packing, and higher solubilities than planar analogues. These characteristic properties underlie the growing utility of nonplanar phenyl-substituted benzenes in science and technology. Surprisingly, no systematic structural analysis of compounds of this type has been reported. We have now examined structural features in crystals of hexaphenylbenzene, 1,2,4,5-tetraphenylbenzene, 1,4-dimethyl-2,3,5,6-tetraphenylbenzene, pentaphenylbenzene, 1-methyl-2,3,4,5,6-pentaphenylbenzene, and an octaphenyl- p -quinquephenyl. These compounds tend to crystallize in sheets held together by van der Waals contacts and small numbers of C−H···π interactions. Although the nonplanar topologies of these compounds do not eliminate C···H contacts entirely, the ratios of H···H contacts to C···H contacts greatly exceed those found in analogous aromatic compounds that can assume planar structures. Our structural analyses promise to help explain the characteristic behavior of nonplanar aryl-substituted arenes and to accelerate the discovery of new applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».