MicroRNA-181b Regulates ALX/FPR2 Receptor Expression and Proresolution Signaling in Human Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Regulatory mechanisms of ALX/FPR2, the lipoxin A4 receptor, expression have considerable relevance in inflammation resolution. Because microRNAs (miRs) are emerging as key players in inflammation resolution, here we examined microRNA-mediated regulation of ALX/FPR2 (lipoxin A4 receptor/formyl peptide receptor 2) expression. By matching data from bioinformatic algorithms, we found 27 miRs predicted to bind the 3′-UTR of ALX/FPR2. Among these, we selected miR-181b because of its link with inflammation. Using a luciferase reporter system, we assessed miR-181b binding to ALX/FPR2 3′-UTR. Consistent with this, miR-181b overexpression in human macrophages significantly down-regulated ALX/FPR2 protein levels (−25%), whereas miR-181b knockdown gave a significant increase in ALX/FPR2 (+60%). miR-181b levels decreased during monocyte to macrophage differentiation (−50%), whereas ALX/FPR2 expression increased significantly (+60%). miR-181b overexpression blunted lipoxin A4 (0.1–10 nm)- and resolvin D1 (0.01–10 nm)-stimulated phagocytic activity of macrophages. These results unravel novel regulatory mechanisms of ALX/FPR2 expression and ligand-evoked macrophages proresolution responses mediated by miR-181b, thus uncovering novel components of the endogenous inflammation resolution circuits. Background: The ALX/FPR2 receptor recognizes the proresolution mediators lipoxin A4 (LXA4) and resolvin (Rv) D1, thus modulating immune responses. Results: miR-181b binds to the 3′-UTR of the ALX/FPR2 gene, regulating its expression. mir-181b blunted LXA4- and RvD1-induced macrophage phagocytosis. Conclusion: miR-181b controls ALX/FPR2 expression. This mechanism modulates proresolution signals in macrophages. Significance: miR regulation of ALX/FPR2 expression may be exploited for innovative anti-inflammatory strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».