Root ammonium transport efficiency as a determinant in forest colonization patterns: an hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Ratios of ammonium (NH 4 + ) to nitrate (NO 3 – ) in soils are known to increase during forest succession. Using evidence from several previous studies, we hypothesize that a malfunction in NH 4 + transport at the membrane level might limit the persistence of early successional tree species in later seral stages. In those studies, 13 N radiotracing was used to determine unidirectional fluxes and pool sizes of NH 4 + and NO 3 – in seedlings of the late‐successional species white spruce ( Picea glauca ) and in the early successional species Douglas‐fir ( Pseudotsuga menziesii var. glauca ) and trembling aspen ( Populus tremuloides ). At high external NH 4 + , the two early successional species accumulated excessive NH 4 + in the root cytosol, and exhibited high‐velocity, low‐efficiency (15% to 22%), membrane fluxes of NH 4 + . In sharp contrast, white spruce had low cytosolic NH 4 + accumulation, and lower‐velocity but much higher‐efficiency (65%), NH 4 + fluxes. Because these divergent responses parallel known differences in tolerance and toxicity to NH 4 + amongst these species, we propose that they constitute a significant driving force in forest succession, complementing the discrimination against NO 3 – documented in white spruce (Kronzucker et al. 1997).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».