MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042848793 · doi:10.1136/heartjnl-2013-304613.387

GW24-e3978 Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program on quality of life in patients with coronary artery disease

2013· article· en· W2042848793 sur OpenAlexaboutno aff
Marzieh Saeidi, Samaneh Mostafavi

Notice bibliographique

RevueHeart · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRehabilitationQuality of life (healthcare)Coronary artery diseasePhysical therapyEjection fractionPsychological interventionVitalityCanadian Cardiovascular SocietyDiseaseInternal medicineCardiologyAnginaHeart failureMyocardial infarctionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Health-related quality of life (QOL) is an important factor to evaluate effects of different interventions in cardiovascular diseases. Improvement in QOL is an important goal for individuals participating in cardiac rehabilitation (CR) programs. In Iran there are not enough investigations in this area. The purpose of this study is assessing the impact of comprehensive CR on QOL in patients with coronary disease. Methods In this perspective queasy experimental study the files of 100 patients referred to Isfahan cardiac rehabilitation research centre, were studied in a consecutive sampling method. Data collection was performed including demographics, ejection fraction, functional capacity and resting heart rate. All patients had participated in a comprehensive CR program and completed the validated questionnaire Short-Form 36 Health Status Survey before and after CR program. Data was analysed based on sex and age groups (≥65 and <65 years) using independent t-test in SPSS at level of p < 0.05. Results After CR, physical domains of QOL (Physical Function (PF), Physical Limitation (PL), Body Pain (BP) and Vitality (V)) and General Health (GH) improved significantly in all patients (p < 0.02). Patients with age < 65years had greater improvements in mental health (MH) and Social function (SF) than patients with age ≥65 years (p < 0.02). Women had greater improvement in PF, V and MH than men significantly (p < 0.006). Conclusions These results indicate that CR improves QOL in cardiac patients especially in women. Elderly patients get benefit as same as other patients in physical domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207