Extensively Drug-Resistant <i>Acinetobacter baumannii</i>
Notice bibliographique
Résumé
second patient were within the same subgroup, but similarity in nucleotide sequences was only 82.5%.This result suggests that this patient was infected with 2 different virus strains of HRV-A and a strain of HRV-C.Comparison of the HRV-A strains with the HRV-C strain showed that they belonged to different subgroups and had low similarity for nucleotide sequences.The second patient had 3 distinct rhinovirus infections over 3 months, and each was associated with illness requiring hospitalization.Both patients had underlying diseases, reactive airway diseases, and repeated episodes of RTI that may have rendered them vulnerable to reinfection, compromising their immune responses.Complete coding sequences of HRV-A and HRV-C have been determined (4,7).However, little is known about their involvement in the pathogenesis of recurrent wheezing in young children.According to recent reports, HRV-C has been detected in hospitalized children with lower RTI in the People's Republic of China (5).Possible association of novel infection with HRV and exacerbation of asthma in children has also been reported (6).We report HRV-A and HRV-C coinfections in conjunction with other respiratory viruses, such as RSV, as a potential cause of recurrent wheezing in infants with acute lower RTIs.Coinfections with HRV-A and HRV-C may contribute to increased virulence and subsequent pathogenesis of other respiratory viruses.Additional studies will be required to further explore the clinical role of novel HRVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».