MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042857967 · doi:10.1049/el.2010.1344

Frequency synthesis using digital-to-frequency conversion and filtering

2010· article· en· W2042857967 sur OpenAlexaff
Sadok Aouini, Gordon W. Roberts

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelta-sigma modulationPhase-locked loopElectronic engineeringDigital filterComputer scienceFrequency multiplierFrequency modulationFrequency synthesizerFilter (signal processing)RangingTopology (electrical circuits)EngineeringRadio frequencyElectrical engineeringTelecommunicationsPhase noise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel topology for frequency synthesis using digital-to-frequency conversion and a filtering technique is presented. The implementation uses a high-order digital sigma–delta modulator to encode a DC value, which is then mapped to a corresponding frequency using a digital-to-frequency conversion algorithm. The output bit-sequence with the sigma–delta encoded frequency is then applied to a high-order phase-locked loop (PLL) behaving as a filter operating on the incoming instantaneous frequency. The theory of the proposed scheme is described and validated with simulation and experiment. A prototype board-level implementation with a sixth-order PLL was constructed and frequencies ranging from 30.5 to 44.5 MHz were experimentally generated with a 25 kHz resolution from a single 100 MHz master clock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207