MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042863169 · doi:10.1093/nar/gkt514

A new telomerase RNA element that is critical for telomere elongation

2013· article· en· W2042863169 sur OpenAlexafffund
Nancy Laterreur, Sébastien H. Eschbach, Daniel A. Lafontaine, Raymund J. Wellinger

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchVanderbilt University
Mots-clésTelomeraseTelomereBiologyTelomerase RNA componentRNARibonucleoproteinTelomerase reverse transcriptaseCell biologyMolecular biologyGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stability of chromosome ends, the telomeres, is dependent on the ribonucleoprotein telomerase. In vitro, telomerase requires at least one RNA molecule and a reverse transcriptase-like protein. However, for telomere homeostasis in vivo, additional proteins are required. Telomerase RNAs of different species vary in size and sequence and only few features common to all telomerases are known. Here we show that stem-loop IVc of the Saccharomyces cerevisiae telomerase RNA contains a structural element that is required for telomerase function in vivo. Indeed, the distal portion of stem-loop IVc stimulates telomerase activity in vitro in a way that is independent of Est1 binding on more proximal portions of this stem-loop. Functional analyses of the RNA in vivo reveal that this distal element we call telomerase-stimulating structure (TeSS) must contain a bulged area in single stranded form and also show that Est1-dependent functions such as telomerase import or recruitment are not affected by TeSS. This study thus uncovers a new structural telomerase RNA element implicated in catalytic activity. Given previous evidence for TeSS elements in ciliate and mammalian RNAs, we speculate that this substructure is a conserved feature that is required for optimal telomerase holoenzyme function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207