MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042881983 · doi:10.1152/ajpregu.00529.2001

Baroreflex stabilization of the double (pressure-rate) product at 0.05 Hz in conscious rabbits

2002· article· en· W2042881983 sur OpenAlexaff
Bruce N. Van Vliet, Francesca Belforti, Jean‐Pierre Montani

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroreflexHeart rateRate pressure productBlood pressureInternal medicineSpectral analysisReflexCardiologyChemistryAnesthesiaMedicinePhysicsSpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The product of heart rate (HR) and systolic blood pressure (SBP), the double product (DP), is an indirect index of cardiac oxygen consumption. We used spectral analysis to test the hypothesis that baroreflex adjustments of HR stabilize the DP during spontaneous variations in SBP. SBP and HR were recorded by telemetry in five male conscious rabbits. HR and SBP power spectra each exhibited a low frequency peak at approximately 0.05 Hz that was associated with high (>0.5) spectral coherence and a positive phase relationship between SBP and HR (SBP leading). A prominent peak was absent in the spectra of their product, suggesting that SBP and HR interacted to reduce DP variability in this frequency region. In contrast, a prominent 0.05-Hz peak was present in the power spectrum of calculated surrogates of the DP in which reflex interactions between HR and SBP had been removed. Our results suggest that baroreflex adjustments of HR stabilize the DP during spontaneous low-frequency variations in SBP in conscious rabbits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207