New insights towards understanding the mechanisms of sperm protection by egg yolk and milk
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian sperm preservation in extenders containing egg yolk (EY) and/or milk has been used for over half a century. However, the mechanism by which EY or milk protects sperm during storage remains elusive. Studies conducted over the past two decades in our laboratory have revealed that a family of lipid-binding proteins (BSP proteins) present in bull seminal plasma is detrimental to sperm preservation since these proteins induce cholesterol and phospholipid removal from the sperm membrane. Interestingly, these detrimental factors of seminal plasma interact with the low-density lipoproteins (LDL) present in EY. This interaction minimizes lipid removal from the sperm membrane, which positively influences sperm storage in liquid or frozen states. Based on several lines of evidence, we suggest that the sequestration of BSP proteins by LDL (BSP proteins: lipoprotein interaction) is the major mechanism of sperm protection by EY. Skimmed milk, which is devoid of lipoproteins, also protects sperm during storage. Several studies indicate that the active components involved in sperm protection by milk are casein micelles. Thus, it appears that the mechanism by which milk protects sperm involves a BSP protein: casein micelle interaction. In view of these new insights, novel strategies have been suggested to improve the efficiency of semen preservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle