Transcatheter closure of atrial septal defects in children with a hypoplastic right ventricle
Notice bibliographique
Résumé
The efficacy and safety of device closure of atrial defects in children with complex congenital heart disease and a hypoplastic right ventricle have not been detailed. The objective of this study was to determine the clinical impact and outcomes of a staged surgical catheter-based management strategy. A retrospective analysis of 17 children with a hypoplastic right ventricle who had undergone cardiac catheterization and attempted device occlusion of an atrial defect was undertaken. Clinical data, anatomical diagnoses, previous surgeries, and interventions were noted. The clinical course and echocardiographic findings were compared before and after defect closure (6 +/- 4 months of follow-up). Nine children had pulmonary atresia with an intact ventricular septum, six had Ebstein's anomaly of the tricuspid valve, and two had isolated right ventricular hypoplasia. The mean age at defect closure was 6.6 +/- 3.4 years. Under general anesthesia, closure of the atrial defect was undertaken after initial temporary test occlusion. The Qp:Qs ratio before closure was 1.1 +/- 0.4. Oxygen saturation improved in all children from 91% +/- 1% to 98% +/- 1% (P < 0.0005). Mean right atrial pressure increased from 9 +/- 3 to 11 +/- 4 mm Hg after closure, but the difference was not statistically significant (P = 0.2). Follow-up revealed an increased right ventricular length (P = 0.009) and Z-score (P = 0.02), although no significant increase in the diameter of the tricuspid valve annulus was observed in children with pulmonary atresia. Right ventricular systolic pressures or systolic function did not change significantly during follow-up (P = 0.5 and 0.29, respectively). Exercise tolerance improved in all children and clinical evidence of right ventricular decompensation was absent. Catheter closure of atrial defects in children with a hypoplastic right ventricle is well tolerated, safe, and effective as a treatment strategy in the staged management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».