ALEXITHYMIA AND PSYCHIATRIC SYMPTOMS IN A POPULATION OF NURSERY WORKERS: A STUDY USING THE 20-ITEM TORONTO ALEXITHYMIA SCALE
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated alexithymia in a sample of professional nursery workers in Huddinge community, Sweden. In a previous study in general practice it was found that alexithymia, in a mixed population seeking medical advice, was associated with higher age, male gender, low education and the personality traits suspicion and distance as well as undetected depression. The choice of a professional female population allowed alexithymia to be studied in a refined way without the impact of some of the confounding elements of previous studies. The six variables investigated apart from alexithymia were feelings of well-being, symptoms of somatic and psychic anxiety, depressive symptoms, gastro-intestinal symptoms, and level of social dysfunction. The prevalence of alexithymia was 7.9%. Fifty percent of the items assessing somatic anxiety and 28.5% of those assessing depressive symptoms were related to high TAS- 20 scores in this healthy all-female population. The feeling factors of TAS-20, difficulty in identifying and expressing feelings, accounted in this study for the majority of relations to the other variables whilst the third factor, externally oriented thinking, remained independent and mainly nonrelated to the other measured variables. It had been hypothesised that a deficit in the cognitive processing and modulation of emotions may leave alexithymic individuals prone to states of heightened sympathetic arousal. Confirmation of these theories was found in this study where subjects expressing high levels of vegetative and visceral symptoms of anxiety also scored high for alexithymia and depressive symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».