Clinical features and long-term prognosis of Crohn's disease in Korea
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Recent studies have suggested that the clinical characteristics and genetic background of Crohn's disease (CD) patients differ between Asian and Caucasian individuals. However, the clinical features and course of CD in Asian patients remain unclear. Therefore, we investigated the clinical features and long-term prognosis of CD in a Korean population. MATERIAL AND METHODS: We retrospectively analyzed 278 Korean patients with CD first diagnosed at the Asan Medical Center between March 1991 and February 2007. RESULTS: The male-to-female ratio was 2.2:1 and the median age at diagnosis was 23 years. The median duration of follow-up was 71 months (range, 1-210 months). At diagnosis, 187 patients (67.3%) had disease in both small bowel and colon, 68 (24.4%) had isolated small bowel disease, and 23 (8.3%) had isolated colonic disease. The number of patients with stricturing or penetrating behavior as defined by the Montreal classification increased from 87 (31.3%) at diagnosis to 141 (50.7%) at final evaluation. One hundred and thirty patients (46.8%) experienced perianal fistulas before and/or after diagnosis of CD. A total of 71 patients (25.5%) underwent intestinal resection and the cumulative probability of intestinal resection after 1, 5, and 10 years was 15.5%, 25.0%, and 32.8%, respectively. CONCLUSIONS: Korean CD patients differed from Western patients in gender distribution, disease location, and perianal fistula occurrence. Korean CD patients may also have better clinical courses than Western patients, as indicated by the lower intestinal resection rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».