Informal care giving to more disabled people with multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: About 30% of the people with multiple sclerosis (MS) require some form of home care assistance and 80% of that assistance is provided by informal or unpaid care givers. This study focusses on the care givers for 530 more disabled people with MS, with the objective of learning more about informal care giving to people with greater dependency and need for assistance. METHOD: The data presented in this study were collected in a national survey of 530 people who provided informal care to more disabled people with MS. RESULTS: Almost half of these care givers reported that they provided more than 20 h of care per week to the person with MS, with more than 9 in 10 shopping for groceries, doing indoor housework, preparing meals or providing transportation for the person with MS. More than 4 in 10 employed care givers reduced the amount of time worked in the previous 12 months because of their care giving responsibilities. Although more than half of the MS care givers in our study reported that care giving was demanding, time consuming or challenging, about 90% of these MS care givers were happy that they could help. About two in three of these MS care givers found that care giving was rewarding, with more than 8 in 10 proud of the care they provided. CONCLUSIONS: More than a quarter of the informal care givers to people with MS thought they would benefit from treatment or counselling provided by mental health professionals. Not only it is necessary to provide access to mental health services for people with MS, but it is also important to assure that their informal care givers also have access to appropriate mental health care, given the scope of their care giving responsibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».