Coronary Artery Bypass Grafting in Octogenarians - Outcome with and without Extracorporeal Circulation
Notice bibliographique
Résumé
Octogenarians are increasingly considered for coronary artery bypass grafting (CABG), but still represent a high-risk patient group with increased mortality and morbidity. In recent years off-pump surgery has been successfully established in CABG. The avoidance of extracorporeal circulation (ECC) seems to be of particular benefit for this patient group. We retrospectively analyzed our experience with CABG surgery with and without ECC in octogenarians to define the potential benefit of these different approaches in this high-risk group of patients. We analyzed the outcome after isolated CABG of 344 consecutive patients (219 male, 125 female, age: 82 +/- 2.4 years) who were aged 80 or older. Patients were divided into two groups according to the use of ECC. The on-pump group consisted of 237 patients (151 male, 86 female, 82 +/- 2.8 years) and the off-pump group consisted of 107 patients (68 male, 39 female, 82 +/- 1.9 years). The predicted EuroSCORE and EuroSCORE mortality risk were similar for both patient groups. The overall hospital mortality rate was 5.5 % (n = 17): 14 patients (5.9 %) in the on-pump group (n = 237, 100 %) and five patients (4.6 %) in the off-pump group (n = 107, 100 %). The average number of grafts in the on-pump group was 2.8 +/- 0.4 and it was 2.4 +/- 0.6 in the off-pump group ( P = 0.05). Morbidity was comparable in both groups. Significant variables in multivariate regression were preoperative atrial fibrillation ( P = 0.03; RR = 2.7), COPD ( P = 0.0001; RR = 6.5) and prolonged intubation ( P = 0.005; RR = 4.1). Isolated CABG in octogenarians can be performed with good clinical results, although a substantial mortality remains. The results of coronary surgery in this patient group with and without ECC are comparable with respect to mortality and morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».