CRYSTAL STRUCTURE OF COPPER-RICH UNSUBSTITUTED TENNANTITE, Cu12.5As4S13
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of a Cu-rich tennantite from Cerro Atajo, province of Catamarca, northwestern Argentina, has been refined using single-crystal data (MoKX-ray diffraction, CCD detector, R1 = 0.03). It crystallizes in space group I3m, with a = 10.1756(9) A. The X-ray-diffraction analysis led to the formula Cu12.5(As0.98Sb0.02)� 4S13, in full agreement with the electron- microprobe data and the unit-cell parameter. Cu-rich tennantite shows all structural features of tetrahedrite and tennantite, but it contains a partly occupied triangular Cu2A position, accompanied by a new site, Cu2B, coordinated tetrahedrally to three S and one As atom. This finding is in contrast to Cu-rich tetrahedrite, where partial occupancy and redistribution of Cu are associated with the Cu1 site. Atoms Cu2A and Cu2B form, respectively, an octahedron and a Laves polyhedron around the S2 site, a situation similar to Te3 coordination in � -Ag8SiTe6 and � -Ag8GeTe6. On the basis of bond lengths, we contend that the Cu 2+ necessary to balance the formula resides primarily at the Cu1 site. The electron density shows a dynamic disorder between closely separated Cu2A and Cu2B sites, which, together with available vacancies at these positions, suggests that Cu-rich tennantite is an ionic conductor even at room temperature. The Cu-rich tennantite is a rare case of formation from late hydrothermal solutions devoid of ubiquitous Fe, Zn and other divalent elements, which usually enter tennantite as electron donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».