Matrix metalloproteinases mediate the dismantling of mesenchymal structures in the tadpole tail during thyroid hormone‐induced tail resorption
Notice bibliographique
Résumé
It has been suggested that a family of tissue remodelling enzymes called matrix metalloproteinases (MMPs) play a causal role in the process of tail resorption during thyroid hormone-induced metamorphosis of the anuran tadpole; however, this hypothesis has never been directly substantiated. We cloned two new Xenopus MMPs, gelatinase A (MMP-2) and MT3-MMP (MMP-16), and the MMP inhibitor TIMP-2. These clones were used along with several others to perform a comprehensive expression study. We show that all MMPs and TIMP-2 are dramatically induced in the resorbing tail during spontaneous metamorphosis and are spatially coexpressed, primarily in the remodelling mesenchymal tissues. By Northern blotting, we show that all the examined MMPs/TIMP-2 are also induced by treatment of organ-cultured tails with thyroid hormone (T(3)). Using the organ culture model, we provide the first direct evidence that MMPs are required for T(3)-induced tail resorption by showing that a synthetic inhibitor of MMP activity/expression can specifically retard the resorption process. By gelatin zymography, we also show T(3) induction of a fifth MMP, preliminarily identified as gelatinase B (GelB; MMP-9). Moreover, T(3) not only induces MMP/TIMP expression but also MMP activation, and we provide evidence that TIMP-2 participates in the latter process. These findings suggest that MMPs and TIMPs act in concert to effect the dismantling of mesenchymal structures during T(3)-induced metamorphic tadpole tail resorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».