MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042956285 · doi:10.1139/o00-003

Novel α4-integrin ligands on an endothelial cell line

2000· article· en· W2042956285 sur OpenAlexvenueno aff
Kim-Sue R.S. Tudor, Tracy L. Deem, Joan M. Cook‐Mills

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésIntegrinCell adhesion moleculeCell biologyCell adhesionFibronectinEndothelial stem cellLymphocyte homing receptorCell cultureNeural cell adhesion moleculeIntegrin alpha MBiologyIntegrin, beta 6CD49cChemistryCellBiochemistryExtracellular matrixIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unique combination of adhesion molecules expressed on endothelial cells is thought to mediate the specificity of leukocyte-endothelial cell interactions. In this study, murine endothelial cell lines were used as a model to identify novel adhesion molecules that participate in these cellular interactions. Lymphocyte adhesion to the continuous endothelial cell lines mHEVa and mHEVc required alpha 4-integrin. Interestingly, lymphocyte alpha 4-integrin bound to VCAM-1 as well as an unknown ligand on the mHEVa cell line. We have demonstrated that this VCAM-1-independent adhesion to the mHEVa cells was not mediated by other known alpha 4-integrin ligands (fibronectin, alpha 4-integrin itself, or MAdCAM-1). Two novel alpha 4-integrin ligands (p50 and p10) were isolated from the mHEVa cell line but not the mHEVc cell line by B cell alpha 4-integrin-specific ligand binding of radiolabeled mHEV cell membrane proteins. These results provide the first direct evidence that novel ligands for alpha 4-integrin exist on membranes from endothelial cells. Key words: B cell, T cell, endothelial cells, integrin, vascular cell adhesion molecule-1, VCAM-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207