Vegetation and soil seed bank relationships across microhabitats in an abandoned<i>Quercus suber</i>parkland under simulated fire
Notice bibliographique
Résumé
Mediterranean agro-forestry systems are undergoing rapid change due to abandonment. This turns formerly cultivated or grazed oak-tree parklands (i.e., savanna-type formations called “dehesas”) into flammable formations of scattered trees within a matrix of shrubs with open spaces. Wildfires can now occur, threatening the persistence of these formations. Fire-prone shrublands commonly regenerate after fire from seeds stored in the soil. Understanding the relationships between standing vegetation and the soil seed bank across microhabitats can help predict the response of the system in case of fire. Here we investigated these relationships in an abandoned Quercus suber (cork oak) dehesa in central Spain. Vegetation and soil were sampled and assigned to different microhabitats: under the trees (TRC), in dense shrub cover (DSC), and in low shrub cover (LSC). A heat shock was applied to half of each sample to simulate fire; the other half served as control. Both sets of samples were then germinated in a greenhouse. Almost 90% of the species were herbs, while the rest were woody shrubs. The number of species recorded in TRC and DSC was lower than in LSC, in which species richness, particularly herbs, was maximal. Heating increased the total number of species that germinated, but mean species richness per sample was not altered. Heating markedly increased the number of germinations in all microhabitats, particularly those of woody species. Furthermore, the germination of shrubby species increased in the 3 microhabitats, notably in TRC. While the standing plant community was well differentiated among microhabitats, this was not the case for the soil seed bank, which was homogeneous across microhabitats, with or without heating. We conclude that the high density of shrubby seeds found in TRC or in the other microhabitats presents substantial threats to the persistence of Q. suber parklands in case of fire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».