MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042991161 · doi:10.1086/592379

Discovery of a Wide Substellar Companion to a Nearby Low‐Mass Star

2008· article· en· W2042991161 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkyMetallicityBrown dwarfPrimary (astronomy)Proper motionBinary numberGlobular clusterLow MassSolar mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a wide (135 ± 25 AU), unusually blue L5 companion, 2MASS J17114559+4028578, to the nearby M4.5 dwarf G203-50 as a result of a targeted search for common proper motion pairs in the Sloan Digital Sky Survey and the Two Micron All Sky Survey. Adaptive optics imaging with Subaru indicates that neither component is a nearly equal-mass binary with separation >0.18'' and places limits on the existence of additional faint companions. An examination of TiO and CaH features in the primary's spectrum is consistent with solar metallicity and provides no evidence that G203-50 is metal-poor. We estimate an age for the primary of 1-5 Gyr based on activity. Assuming coevality of the companion, its age, gravity, and metallicity can be constrained from properties of the primary, making it a suitable benchmark object for the calibration of evolutionary models and for determining the atmospheric properties of peculiar blue L dwarfs. The low total mass ( M tot = 0.21 ± 0.03 M ☉ ), intermediate mass ratio ( q = 0.45 ± 0.14), and wide separation of this system demonstrate that the star formation process is capable of forming wide, weakly bound binary systems with low-mass and brown dwarf components. Based on the sensitivity of our search we find that no more than 2.2% of the early-to-mid-M dwarfs (9.0 < M V < 13.0) have wide substellar companions with m ≳ 0.06 M ☉ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207