MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043000716 · doi:10.1111/j.1365-3091.2006.00773.x

Sedimentology and stratigraphy of a transgressive, muddy gravel beach: Waterside Beach, Bay of Fundy, Canada

2006· article· en· W2043000716 sur OpenAlexaffabout
Shahin E. Dashtgard, Murray K. Gingras, Karl E. Butler

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIntertidal zoneSedimentary depositional environmentTransgressiveGeomorphologySedimentary structuresSedimentologySedimentary rockDeposition (geology)Tidal rangeSedimentPaleontologyOceanographyEstuaryStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sediments exposed at low tide on the transgressive, hypertidal (>6 m tidal range) Waterside Beach, New Brunswick, Canada permit the scrutiny of sedimentary structures and textures that develop at water depths equivalent to the upper and lower shoreface. Waterside Beach sediments are grouped into eleven sedimentologically distinct deposits that represent three depositional environments: (1) sandy foreshore and shoreface; (2) tidal‐creek braid‐plain and delta; and, (3) wave‐formed gravel and sand bars, and associated deposits. The sandy foreshore and shoreface depositional environment encompasses the backshore; moderately dipping beachface; and a shallowly seaward‐dipping terrace of sandy middle and lower intertidal, and muddy sub‐tidal sediments. Intertidal sediments reworked and deposited by tidal creeks comprise the tidal‐creek braid plain and delta. Wave‐formed sand and gravel bars and associated deposits include: sediment sourced from low‐amplitude, unstable sand bars; gravel deposited from large (up to 5·5 m high, 800 m long), landward‐migrating gravel bars; and zones of mud deposition developed on the landward side of the gravel bars. The relationship between the gravel bars and mud deposits, and between mud‐laden sea water and beach gravels provides mechanisms for the deposition of mud beds, and muddy clast‐ and matrix‐supported conglomerates in ancient conglomeratic successions. Idealized sections are presented as analogues for ancient conglomerates deposited in transgressive systems. Where tidal creeks do not influence sedimentation on the beach, the preserved sequence consists of a gravel lag overlain by increasingly finer‐grained shoreface sediments. Conversely, where tidal creeks debouch onto the beach, erosion of the underlying salt marsh results in deposition of a thicker, more complex beach succession. The thickness of this package is controlled by tidal range, sedimentation rate, and rate of transgression. The tidal‐creek influenced succession comprises repeated sequences of: a thin mud bed overlain by muddy conglomerate, sandy conglomerate, a coarse lag, and capped by trough cross‐bedded sand and gravel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207