Effects of medium and hypothermic temperatures on preservation of isolated porcine testis cells
Notice bibliographique
Résumé
The effects of medium and hypothermic temperatures on testis cells were investigated to develop a strategy for their short-term preservation. Testes from 1-week-old piglets were enzymatically dissociated for cell isolation. In Experiment 1, testis cells were stored at either room (RT) or refrigeration (RG) temperature for 6 days in one of 13 different media. Live cell recovery was assayed daily using trypan blue exclusion. In Experiment 2, three media at RG were selected for immunocytochemical and in vitro culture studies. Live cell recovery was also assayed daily for 6 days using both trypan blue exclusion and a fluorochrome assay kit. For all media tested, significantly or numerically more live cells were maintained at RG than RT. On preservation Day 3 at RG (cell isolation day as Day 0), 20% FBS-Leibovitz resulted in the highest live cell recovery (89.5 + or - 1.7%) and DPBS in the lowest (60.3 + or - 1.9%). On Day 6 at RG, 20% FBS- Leibovitz also resulted in the best preservation efficiency with 80.9 + or - 1.8% of Day 0 live cells recovered. There was no difference in live cell recovery detected by the two viability assays. After preservation, the proportion of gonocytes did not change, whereas that of Sertoli and peritubular cells increased and decreased, respectively. After 6 days of hypothermic preservation, testis cells showed similar culture potential to fresh cells. These results show that testis cells can be preserved for 6 days under hypothermic conditions with a live cell recovery of more than 80% and after-storage viability of 88%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».