MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043009697 · doi:10.1097/mph.0b013e318159a582

Isolated Central Nervous System Relapse in Childhood Acute Promyelocytic Leukemia

2008· article· en· W2043009697 sur OpenAlexaff
Katrin Scheinemann, Sheila Weitzman, Johann Hitzler, John Doyle, Oussama Abla

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCytarabineAcute promyelocytic leukemiaCentral nervous systemChemotherapyRegimenAntimetaboliteRetinoic acidMethotrexateInternal medicineOncologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central nervous system (CNS) involvement is rare in acute promyelocytic leukemia (APL). The majority of CNS relapses occur in patients with hyperleukocytosis at presentation, and the optimal management of such patients is still controversial. We describe a 13-year-old boy with APL who developed an isolated CNS relapse after first-line treatment with all-trans retinoic acid and chemotherapy. A second remission was achieved with a regimen consisting of intrathecal chemotherapy, intravenous high-dose cytarabine, and oral 6-mercaptopurine. All-trans retinoic acid was avoided owing to severe complications during initial therapy. The patient remains in molecular remission at 9 months after autologous stem cell transplant. Prognostic factors of CNS relapse in children with APL are needed to define the indications for CNS prophylaxis in this group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207