Measurement of Cerebral Blood Flow Using Graph Plot Analysis and I-123 Iodoamphetamine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: N-isopropyl-p[I-123]iodoamphetamin (IMP) is transiently taken up by the lungs after intravenous injection and its concentration in arterial blood varies depending on the degree of I-123 IMP uptake and subsequent washout. A method that does not require arterial blood sampling would be valuable to measure cerebral blood flow (CBF) using I-123 IMP. METHODS: The authors developed a new theory and a convenient new method of CBF determination using I-123 IMP that does not require blood sampling. Dynamic images of the head and chest were acquired immediately after intravenous injection of I-123 IMP in a series of 42 consecutive patients with cerebrovascular disorders or other brain diseases (31 men, 11 women; mean age, 58 +/- 11 years). Changes in the I-123 IMP counts of the regions of interest set in the head and pulmonary trunk were analyzed by the graph plot method, and the F values (CBF index slope) determined were compared with the mean CBF levels obtained by simultaneous autoradiography. RESULT: The F values correlated well with the mean CBF obtained by autoradiography (r = 0.818, P < 0.001). CONCLUSIONS: This innovative I-123 IMP graph plot analysis method using the time-activity curve of the head and pulmonary trunk alone is a noninvasive, convenient way to measure CBF. It is expected to become the most useful clinical technique for measuring CBF with I-123 IMP. This method can be used for patient follow-up and for comparing different patient groups evaluated in regional CBF studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle