Dendrochronological dating of coal mine workings at the Joggins Fossil Cliffs, Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Joggins, Nova Scotia was one of the first places in North America where coal was mined. In this paper we employ dendrochronology to date timber pit props preserved within relic coal mine workings on the closely adjacent Fundy and Dirty seams. These remains comprise a system of adits created through ‘room and pillar’ mining. Of the seventy-three samples collected, forty-eight were successfully cross-dated against a local red spruce (Picea rubens Sarg.) master chronology thereby establishing the year in which each individual sample was cut as a live tree. Results indicate cut dates of 1849-1875 which are generally consistent with written archival records of mining activity on these coal seams. Our analysis of fourteen separate adits allows us to distinguish two phases of mining. Most adits (numbers 1-9 and 11-12 with cut dates of 1849-1868) are relics of an initial operation by the General Mining Association (1865-1871), which opened a mine entered at beach level. Dendrochronological dates preceding the opening of this mine may suggest that timber stockpiled from the nearby Joggins Mine (opened 1847) was used in its construction. The remaining adits (numbers 10 and 13-14 with cut dates of 1873-1875) are probably relics of a later mine opened by the Joggins Coal Mining Company (1872-1877). Although this mine was centered ~500 m inland, its western peripheral workings passed through the earlier workings to the shore. Findings improve knowledge of the industrial archaeology of the UNESCO World Heritage Site and help refine the regional master red spruce chronology for future dendrochronological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».