Molecular assessment of salt-tolerant, perchlorate- and nitrate-reducing microbial cultures
Notice bibliographique
Résumé
The microbial ecology of enrichment cultures adapted to the removal of perchlorate and nitrate from high salt solutions and ion-exchange brines was examined over a period of four years using denaturing gradient gel electrophoresis and total DNA extraction with cloning and in each case partial sequencing of the 16S rDNA genes. The cultures studied were a result of enrichment from marine sediment inoculum initiated in 2001. The resulting enrichment cultures were fed perchlorate, or perchlorate and nitrate, in a 3% (w/v) NaCl defined medium or ion-exchange brines (5.6% NaCl) containing perchlorate and nitrate with acetate as the electron donor. All of the sequences' closest matches in the NCBI GenBank database were to marine or salt-tolerant organisms. Strains belonging to the genera Halomonas or Marinobacter were found to dominate in cultures that were fed nitrate in addition to perchlorate, but were effectively absent from cultures fed perchlorate alone. The cultures fed perchlorate as the sole electron acceptor were relatively diverse with the dominant sequences belonging to the genera Dechloromarinus and Denitromonas. A study examining the effects of growing the cultures on different electron acceptors to the cultures revealed that Denitromonas may be more dominant than Dechloromarinus as the salt-tolerant, perchlorate-reducing organism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».