β<sub>3</sub>-Adrenergic eNOS stimulation in left ventricular murine myocardium
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates mechanisms underlying beta3-adrenergic activation of the endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in myocardial tissue of wild-type (WT) and beta3-adrenoceptor knockout (beta3-KNO) mice, in the absence and presence of BRL 37344 (BRL), the preferential beta3-adrenoceptor selective agonist. Nitric oxide (NO)-liberation was measured after the application of BRL (10 micromol/L), using fluorescence dye diaminofluorescein (DAF), in left ventricular cardiac preparations. Phosphorylation of eNOSSer1177, eNOSThr495, eNOSSer114, and eNOS translocation, and alterations of 8-isoprostaglandin F2alpha (a parameter for reactive oxygen radical generation), after application of BRL (10 micromol/L), were studied using immunohistochemical stainings in isolated, electrically stimulated (1 Hz) right atrial (RA) and left ventricular (LV) myocardium. An increased NO release after BRL application (10 micromol/L) was observed in the RA and LV myocardial tissue of WT mice, but not in beta3-KNO mice. This NO liberation in WT mice was paralleled by an increased eNOSSer1177, but not eNOSThr495, phosphorylation. A cytosolic eNOS translocation was observed after the application of BRL (10 micromol/L) only in the RA myocardial tissue of WT mice. A BRL (10 micromol/L)-dependent increase in eNOSSer114 phosphorylation was observed only in the LV myocardial tissue of WT mice; this was paralleled by an increase in 8-isoprostaglandin F2alpha. In murine myocardium, 3 beta3-adrenoceptor-dependent activation pathways for eNOS exist (i.e., a translocation and phosphorylation of eNOSSer1177 and eNOSSer114). These pathways are used in a regional-dependent manner. beta3-adrenergic oxygen-derived free radical production might be important in situations of enhanced beta3-adrenoceptor activation, as has been described in human heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».