MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043051042 · doi:10.1115/1.4029958

Assessment of Coke Drum Materials Based on ASME Material Property Data

2015· article· en· W2043051042 sur OpenAlexaff
Milan Nikic, Zihui Xia, Pierre Du Plessis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCokeDrumMaterials scienceMetallurgyMaterial propertiesFinite element methodThermalComposite materialCladding (metalworking)Boiler (water heating)Stress (linguistics)Structural engineeringMechanical engineeringWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed coking as a part of heavy oil upgrading is characterized with severe thermal–mechanical operating conditions. Coke drums operating under such conditions require proper design and material selection in order to sustain the high stresses caused by the thermal–mechanical loading. This paper has the objective to explore alternative material selections for coke drum applications based on material property data provided in ASME Boiler & Pressure Vessel Code, Section II—Materials. The materials were compared based on the stress levels obtained by using finite element analyses (FEA) for two critical loading scenarios in the coke drum operation cycle, i.e., the heating up and quenching stages. The results show that closer matching in the coefficients of thermal expansion (CTE) between clad and base materials reduce significantly the stress in the clad during heating up stage. Among other material properties, the results show that the variation in Young's modulus values of base materials plays an important role in the variation of maximum stress in the coke drum shell during the bending of the shell caused by quenching water. Among the considered 11 pairs of clad and base material combinations, the combination of SA302-C as the base material and nickel alloy N06625 as the cladding material is recommended for delayed coke drum application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207