MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043054600 · doi:10.1517/14712598.8.7.941

Regulation of collagen-derived antiangiogenic factors by p53

2008· review· en· W2043054600 sur OpenAlexaff
Sarah Assadian, Jose G. Teodoro

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Biological Therapy · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndostatinAngiogenesisCancer researchEndogenyLimitingBiologySuppressorCancerAntiangiogenic therapyGeneticsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence suggests that the p53 tumor suppressor protein functions, in part, by limiting tumor angiogenesis. This effect is partly mediated by the ability of p53 to increase production of endogenous angiogenesis inhibitors, such as the collagen-derived antiangiogenic factors (CDAFs), endostatin and tumstatin. OBJECTIVE: To review the clinical and therapeutic implications of CDAFs and their regulation by p53. METHODS: We highlight the inhibitory role of CDAFs in angiogenesis and summarize evidence that p53 regulates the transcriptional program leading to their expression, synthesis, assembly and activation. RESULTS/CONCLUSION: The p53 gene is mutated in half of all human tumors and such cancers would be predicted to produce lower levels of CDAFs. We therefore believe that p53 function can be partially compensated by therapeutic use of CDAFs, which offers a promising new avenue for cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Biological TherapyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207