Spectroscopic and Theoretical Studies of Ga(III)protoporphyrin-IX and Its Reactions with Myoglobin
Notice bibliographique
Résumé
Ga(III)protoporphyrin-IX (Ga-PP) has been proposed as a model for the key interporphyrin interactions in malaria pigment. Unlike the paramagnetic parent iron heme derivatives, Ga-PP is readily soluble in methanol (MeOH). We report optical, mass spectroscopic, and theoretical results for Ga-PP as well as its reactions with myoglobin. UV-visible absorption and MCD spectroscopy show that Ga-PP exhibits a typical spectrum for a main group metal: a Q-band at 539 nm and a B band at 406 nm when dissolved in MeOH. We also report optical data for Zn(II)protoporphyrin IX (Zn-PP) dissolved in MeOH, which exhibits a Q-band at 545 nm and a B band at 415 nm. ESI mass spectral data for Ga-PP dissolved in MeOH show the presence of predominantly monomers, with smaller fractions of dimers [(Ga-PP)(2)] and trimers. UV-visible and MCD absorption spectroscopy and ESI mass spectral data demonstrate the successful insertion of monomeric Ga-PP into apo-Mb. Ga-PP-Mb exhibits a B band at 417 nm and Q bands at 545 and 584 nm, which are all red-shifted from the free Ga-PP values. The calculated electronic structures and frontier molecular orbitals of Ga-PP, (Ga-PP)(2) and Zn-PP fit the previously reported trends in band energies and oscillator strengths as a function of molecular orbital energies. These new data can be applied to explain the experimentally observed optical spectroscopy. The observed Q-band energies are accounted for by calculated (HOMO-LUMO) gap of the frontier MOs, while the split in the two top occupied MOs accounts for the magnitude of the Q-band oscillator strength as well as the experimentally observed Q to B band energy separation. Although Ga-PP shares more spectroscopic properties with Zn-PP than it does with Fe(III)PPIX, the trivalent oxidation state allows this molecule to be used as a model for ferric hemes in heme proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».