MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043099516 · doi:10.1002/jpln.200700197

Effects of experimental acidification and alkalinization on soil and growth and health of <i>Acer saccharum</i> Marsh.

2008· article· en· W2043099516 sur OpenAlexaff
Rock Ouimet, Jean‐David Moore, Louis Duchesne

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Nutrition and Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSaturation (graph theory)ChemistryNutrientSoil pHSoil waterAceraceaeHardwoodSugarSoil acidificationCation-exchange capacityHorticultureBotanyAnimal scienceMapleEcologyBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Experimental application of eight acidifying, neutral, or alkalizer compounds (range: –16 to 16 kmol ha –1 of acid‐neutralizing capacity [ANC]) was realized in two northern hardwood stands having significantly different soil base saturation (BS) (a “poor” and a “rich” site) to assess responses of soil physico‐chemical properties, and nutrition, growth, and health of sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) trees in the short (3 y) and longer term (10 y). The treatments influenced the main indicators of acidity in the forest floor (soil exchangeable‐Ca saturation [S Ca ], BS, exchangeable‐acidity saturation [S H+Al ], and the S Ca /S H+Al ratio) at both sites, their values increasing (decreasing for S H+Al ) along the ANC treatment gradient in both the short and longer term, except for pH. Base saturation of the upper 15 cm of the mineral B horizons of soils was influenced at the two sites 10 y after treatment application. Although ANC treatments affected nutrient concentrations of tree foliage in the short term, their effect was no longer detectable after 10 y at the two sites. Growth, however, was strongly related to ANC treatments after 10 y, but only at the poor site. From 1990 to 2000, the basal‐area growth rate of trees at the poor site was (mean ± SE) –0.62 ± 0.28 cm 2 y –2 tree –1 for the most negative ANC treatment to +0.90 ± 0.20 cm 2 y –2 tree –1 for the most positive ANC treatment. A climatic‐stress episode occurring in 1995/96 appeared to accentuate the growth decline of trees subjected to the most negative ANC treatment at the poor site. The experimental results support the hypothesis that atmospheric acid deposition load can cause forest soil base‐cation depletion, acidification, and predispose sugar maple to health and growth decline in the longer term in base‐cation‐poor soils, and that the phenomenon may be reversible by adding alkalizers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant Nutrition and Soil ScienceMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207