Spatial distributions of soil chemical and physical properties prior to planting soybean in soil under ridge‐, no‐ and conventional‐tillage in a maize–soybean rotation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detailed information on the profile distributions of agronomically important soil properties in the planting season can be used as criteria to select the best soil tillage practices. Soil cores (0–60 cm) were collected in May, 2012 (before soybean planting), from soil transects on a 30‐yr tillage experiment, including no‐tillage ( NT ), ridge tillage ( RT ) and mouldboard plough ( MP ) on a Brookston clay loam soil (mesic Typic Argiaquoll). Soil cores were taken every 19 cm across three corn rows and these were used to investigate the lateral and vertical profile characteristics of soil organic carbon ( SOC ), pH, electrical conductivity ( EC ), soil volumetric water content ( SWC ), bulk density ( BD ), and penetration resistance ( PR ). Compared to NT and MP , the RT system resulted in greater spatial heterogeneity of soil properties across the transect. Average SOC concentrations in the top 10 cm layer were significantly greater in RT than in NT and MP ( P = 0.05). NT soil contained between 0.8 and 2.5% (vol/vol) more water in the top 0–30 cm than RT and MP , respectively. MP soil had lower PR and BD in the plough layer compared to NT and RT soils, with both soil properties increasing sharply with depth in MP . The RT had lower PR relative to NT in the upper 35 cm of soil on the crop rows. Overall, RT was a superior conservation tillage option than NT in this clay loam soil; however, MP had the most favourable soil conditions in upper soil layers for early crop development across all treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle